Page 11 - Zpravodaj Praha 1 02/2021
P. 11

S

 10              EDsTaVujEME   PrAHA 1  únor 2021                                                 PřEDsTaVujEME     11
 Př

 10
 Oddělení   Bylo uloženo přes patnáct tisíc pokut
      v celkové výši přes devatenáct milionů
      korun. nejčastěji se řeší přestupky na
      úseku veřejného pořádku, jako jsou
 správního řízení:   rušení nočního klidu nebo pak přestup-
      porušení obecně závazných vyhlášek,
      ky proti občanskému soužití a proti
      majetku.
          Velkou část agendy představují
 5 600 přestupků ročně  přestupky na úseku shromažďování. na
      území Prahy 1 se koná převážná část
      shromáždění v hlavním městě. Kromě
      přestupků proti právu shromažďova-
      címu se účastníci shromáždění často
      dopouštějí i přestupků proti veřejnému
 Stranou od hlavní budovy ve Vodičkově 32 obývá druhé a částečně třetí    pořádku či občanskému soužití. Jejich
      projednání bývá organizačně a technic-
 patro oddělení správního řízení Odboru občansko-správních agend.    ky složité, protože mnohdy jde o velký
 Zajímalo nás, jak takové na první pohled možná nenápadné, ale určitě    počet účastníků řízení. „Například jen
      v mediálně známém případu z loňské-
 velmi důležité oddělení funguje.   ho 28. října – shromáždění na Staro-
      městském náměstí – přišlo oznámení
      na 133 účastníků shromáždění, kteří
      jsou obviněni z různých přestupků,“
 role laskavého průvodce se ujal   by, zbraní a střeliva, školství nebo   vysvětluje Pavel ručka. Všemi obvi-  je rozšířen názor, že mít omamnou či   osmnácti let. „Řešíme to ve spolu-
 vedoucí odboru Pavel ručka. Práce   ochrany zdraví před škodlivými účinky   něními se správní orgán musí zabývat   psychotropní látku pro vlastní potřebu   práci s policií. Trest by měl přispět
 oddělení je opravdu pestrá: „Kromě   návykových látek,“ vypočítává ručka.   a případná vina musí být obviněným   není trestné. To je velký omyl. Pokud   k zamezení prodeje alkoholických
 klasických přestupků na úseku majet-  od roku 2015 do konce roku   bez jakýchkoli pochybností prokázá-  někdo neoprávněně přechovává   nápojů mladistvým. Ke správnímu
 ku, občanského soužití či veřejného   2020 obdrželo oddělení správního říze-  na, a to za přísného dodržení všech   v malém množství pro svoji potřebu   orgánu se bohužel dostávají případy,
 pořádku řeší kolegové také přestupky   ní přes 34 000 oznámení o přestupku,   procesních práv obviněných. I v dal-  omamnou nebo psychotropní látku,   kdy k podnapilé mladistvé osobě je
 v oblastech shromažďování, taxisluž-  tedy něco přes 5 600 oznámení ročně.   ších případech jsou počty obviněných   dopouští se přestupku. Postupnou   z důvodu ohrožení života přivolána
      větší, byť naštěstí ne takto. „Například   úpravou zákona se proces těchto   lékařská pomoc a následně se šetří,
      členové a aktivisté skupiny bojující   přestupků výrazně zjednodušil. „Řeší   kdo jí alkohol prodal či podal,“ popi-
      za klimatickou změnu v jednadvaceti   se efektivně v blokovém řízení přímo   suje ručka.
      lidech několikrát zablokovali Pražský   ze strany policejního orgánu na místě,   Správní orgán ve věci nařídí
      hrad, další skupina jednačtyřiceti lidí   kdy policista má oprávnění návykovou   ústní jednání, a to z důvodu zjištění
      znemožnila dopravu před Poslanec-     látku na místě odebrat a sám o ní      skutkového stavu věci. ohrožený
      kou sněmovnou,“ vzpomíná vedoucí      rozhodnout,“ vysvětluje Pavel ručka.   mladistvý je v procesním postavení
      odboru.                                   Část náplně práce oddělení         svědka ve většině případů za pří-
          od roku 2015 řeší oddělení i pře-  tvoří přestupky při prodeji či po-    tomnosti zákonného zástupce přímo
      stupky na úseku taxislužby. nejčastěji   dávání alkoholu osobám mladším      konfrontován s prodejcem
      jde o provozování služby bez licence,                                        či osobou, která mu alkohol podala.
      předražování, neoznačení taxi či po-                                         Celková atmosféra řízení je plná
      suzování platforem typu Uber. Do roku                                        emocí. Mnohdy si až při správním
      2020 udělil správní orgán za prokázané                                       řízení mladiství i prodejci uvědomí
      přestupky pokuty v celkové výši přes                                         závažnost následků svých jednání.
      2 500 000 korun a navíc udělil jako                                          Při konfrontaci pomáhají příslušné lé-
      správní trest ve třiačtyřiceti přípa-                                        kařské zprávy i záznamy kamerových
      dech zákaz vykonávat taxislužbu, a to                                        systémů. neodhalí se však ty případy,
      v rozmezí od šesti měsíců do dvou let.                                       kdy mladistvý požije alkohol vinou
      Přestupková řízení u toho typu pře-                                          jednání prodejců či jiných osob a on
      stupku jsou procesně náročná. Třeba                                          nevyhledá lékařskou pomoc. „Část
      prokazování předražené jízdy je závis-                                       přestupků této skutkové podstaty se
      lé na důkazních materiálech, včetně                                          odhalí v rámci bezpečnostních opat-
      výpovědí svědků. „Jako zajímavost,                                           ření policejního orgánu zaměřených
      a především jako uznání kvalitní práce,                                      na kontrolu osob mladších osmnácti
      je třeba uvést, že právě Praha 1 udělila                                     let. V několika případech, kdy byly
      správní trest pokuty řidiči Uberu s tím,                                     právnickým osobám uloženy za daný
      že jde vlastně o taxislužbu. Rozhodnutí                                      skutek pokuty ve výši padesát tisíc
      potvrdil Magistrát hl. m. Prahy. Účastník                                    korun, byly účastníky řízení podány
      řízení pak prostřednictvím žalob věc                                         správní žaloby. Správní soudy však
      ,prohnal‘ soudní jurisdikcí. Naše rozhod-                                    žaloby zamítly a rozhodnutí potvrdi-
      nutí obstálo nejen u Nejvyššího správ-                                       ly,“ uzavírá vedoucí odboru občan-
      ního soudu, ale věc projednal a potvrdil                                     sko-správních agend Pavel ručka. 
      i Ústavní soud,“ popisuje úspěch ručka.
          Další agendu představují
      přestupky na úseku návykových                                                Text: (red)
      látek. Především mezi mladistvými                                            Ilustrační fota: Jaroslav Tatek
   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16